Regulering12 augustus 2026

MiCA-register groeit naar 324 vergunningen, Duitsland blijft koploper

De teller van vergunde cryptodienstverleners in de EU en de EER staat op 324, afgegeven door 26 toezichthouders. Duitsland heeft er 69, Frankrijk 35 en Nederland 29. Sinds vorige week is dat register ook buiten ESMA om doorzoekbaar.

Artikelafbeelding voor: MiCA-register groeit naar 324 vergunningen, Duitsland blijft koploper

De stand op 10 augustus

Het MiCA-register telde op 10 augustus 2026 324 vergunde cryptodienstverleners (CASP's), verspreid over dertig markten in de EU en de EER en afgegeven door 26 nationale toezichthouders.

De verdeling over de tien landen met de meeste vergunningen:

LandVergunningen
Duitsland69
Frankrijk35
Nederland29
Cyprus25
Malta22
Spanje15
Luxemburg13
Ierland12
Liechtenstein12
Oostenrijk11

Ter vergelijking: eind juni stonden er 244 vergunningen in datzelfde register. Die twee getallen komen uit verschillende publicaties van dezelfde bron — het openbare register van ESMA — en zijn op een ander moment afgelezen. Lees het verschil dus als een richting, niet als een exacte aanwas van tachtig.

Waarom Duitsland vooroploopt

Duitsland had een streep voor: de BaFin gaf al vóór MiCA vergunningen af voor cryptobewaring onder de eigen Kreditwesengesetz. Bedrijven die dat papier al hadden, hoefden hun toezichthouder niet van nul te overtuigen. Datzelfde geldt in mindere mate voor Nederland en Frankrijk, waar respectievelijk de DNB-registratie en het Franse PSAN-regime als voorportaal fungeerden.

Dat verklaart ook waarom de aantallen niets zeggen over de omvang van de markt. Een land met veel vergunningen heeft vooral veel bedrijven die al ergens in een register stonden.

Het register is nu doorzoekbaar

Op 5 augustus lanceerde de MiCA Crypto Alliance een tracker die de gegevens uit het ESMA-register omzet in een doorzoekbare lijst: filteren op bedrijf, land, toezichthouder, datum van vergunning en op welke diensten die vergunning precies dekt.

Dat laatste is het punt. Een vergunning voor bewaring is iets anders dan een vergunning voor het exploiteren van een handelsplatform, en in de marketing van aanbieders verdwijnt dat verschil vaak achter het woord "MiCA-vergund". Wie wil weten wat een partij daadwerkelijk mag, moet naar de dienstencategorieën kijken.

De makers zeggen er zelf bij dat hun tracker een onafhankelijk hulpmiddel is en geen officiële database. Dat is een terechte kanttekening: het register van ESMA blijft de bron, de tracker is een spiegel ervan die wekelijks wordt bijgewerkt.

Wat dit betekent als je een platform kiest

Drie dingen zijn de moeite waard om zelf te controleren voordat je ergens een account opent.

Welke rechtspersoon de vergunning heeft. Grote namen werken met meerdere entiteiten. Een vergunning op naam van de Europese dochter zegt niets over het wereldwijde platform, en andersom.

Welke diensten eronder vallen. Bewaring, uitvoering van orders, exploitatie van een handelsplatform en ruil tegen fondsen zijn losse categorieën.

Of het derivaten dekt. Dat doet MiCA niet. Wie derivaten aanbiedt heeft daar een andere vergunning voor nodig, onder MiFID.

Wij noemen op deze site alleen partijen die zelf in het register staan. Dat een bedrijf er níét in staat, publiceren we niet: daar zijn onschuldige verklaringen voor, zoals een lopende aanvraag of een vergunning in een andere lidstaat die nog niet is doorgegeven.

#MiCA#ESMA#regulatie#vergunning