CASP-register groeit naar 324 vergunningen, Duitsland op 69
Het ESMA-register staat op 13 augustus 2026 op 324 vergunde cryptodienstverleners: Duitsland 69, Frankrijk 35, Nederland 29. Sinds 5 augustus is het register ook buiten ESMA om doorzoekbaar.
Bijgewerkt op 13 augustus 2026. De cijfers hieronder zijn die van 3 augustus. De actuele stand staat in deze twee blokken; de rest van het artikel is verder ongewijzigd.
De stand op 10 augustus 2026
Het register telde 324 vergunde cryptodienstverleners, verspreid over dertig markten in de EU en de EER en afgegeven door 26 nationale toezichthouders.
Duitsland had een streep voor: de BaFin gaf al vóór MiCA vergunningen af voor cryptobewaring onder de eigen Kreditwesengesetz. Bedrijven die dat papier al hadden, hoefden hun toezichthouder niet van nul te overtuigen. Dat verklaart ook waarom de aantallen niets zeggen over de omvang van de markt: een land met veel vergunningen heeft vooral veel bedrijven die al ergens in een register stonden.
Het register is nu doorzoekbaar
Op 5 augustus 2026 lanceerde de MiCA Crypto Alliance een tracker die de gegevens uit het ESMA-register omzet in een doorzoekbare lijst: filteren op bedrijf, land, toezichthouder, datum van vergunning en op welke diensten die vergunning precies dekt.
Dat laatste is het punt. Een vergunning voor bewaring is iets anders dan een vergunning voor het exploiteren van een handelsplatform, en in de marketing van aanbieders verdwijnt dat verschil vaak achter het woord "MiCA-vergund". De makers zeggen er zelf bij dat hun tracker een onafhankelijk hulpmiddel is en geen officiële database: het register van ESMA blijft de bron.
Het ESMA-register staat vandaag op 321 vergunde cryptodienstverleners. Dat is de volledige lijst van bedrijven die in de EU en de EER legaal crypto mogen bewaren, verhandelen of verkopen: 26 nationale toezichthouders, 30 markten, 321 namen. Een maand na het einde van de overgangsperiode is dat het complete Europese speelveld.
Duitsland 66, Frankrijk 35, Nederland 29
Duitsland loopt met afstand voorop met 66 vergunningen, uitgegeven door BaFin. Frankrijk volgt met 35 (AMF), Nederland met 29 (AFM), Cyprus met 25 en Malta met 22. Daarna wordt het snel dunner: Spanje 15 (CNMV), Luxemburg 13, Ierland 12, Liechtenstein 12 en Oostenrijk 11.
Die volgorde zegt minder over de omvang van de nationale markt dan je zou denken. Malta en Cyprus tellen samen 47 vergunningen op nog geen twee miljoen inwoners. Wat telt is hoe snel een toezichthouder dossiers verwerkt en hoe voorspelbaar dat proces is — en op dat punt hebben een paar kleine lidstaten zichzelf bewust in de markt gezet.
Griekenland, Polen, Hongarije en Roemenië staan op nul
In een aantal EU-landen heeft de toezichthouder nog geen enkele MiCA-vergunning afgegeven. Griekenland, Polen, Hongarije en Roemenië staan in het register op nul. Dat betekent niet dat je daar geen crypto kunt kopen: een vergunning uit een andere lidstaat mag via het Europese paspoort in het hele blok worden gebruikt. Een Poolse gebruiker handelt dus gewoon, alleen valt zijn platform onder toezicht van BaFin, de AMF of de Cypriotische toezichthouder in plaats van onder de KNF.
Dat verschil is geen formaliteit. Het bepaalt bij welke instantie je terechtkunt als er iets misgaat, in welke taal die klacht wordt behandeld en welk nationaal recht de bewaarafspraken beheerst.
Van ruim 1.200 naar 321
Voor MiCA stonden er in de EU meer dan 1.200 cryptobedrijven geregistreerd onder de oude nationale antiwitwasregimes. In mei had ongeveer 210 daarvan een volledige MiCA-vergunning; inmiddels zijn het er 321. Zelfs met die groei is ongeveer een kwart van de oude registraties omgezet in een vergunning.
De rest is niet allemaal verdwenen. Sommige zijn opgegaan in een groter platform, andere bedienen de EU nu vanuit een vergunning op naam van een moederbedrijf. Maar een deel is simpelweg gestopt. BitMart sloot eind juli na negen jaar, en kaartuitgever Kulipa zette 120.000 cryptokaarten in één keer stil. Dat zijn de kosten van een filter dat werkt zoals bedoeld.
Wat je hieraan hebt
Drie dingen zijn praktisch bruikbaar.
Kijk eerst na welke entiteit van je platform daadwerkelijk in het register staat. Grote namen hebben vaak meerdere Europese entiteiten met verschillende diensten, en de vergunning van de ene dekt de andere niet automatisch.
Kijk daarna welke diensten in die vergunning staan. Bewaren, verhandelen en het uitvoeren van orders zijn losse categorieën. Een platform met een vergunning voor bewaring mag daarmee nog geen beleggingsadvies geven.
En houd de laatste in gedachten: een vergunning is toezicht, geen garantie. Ze zegt dat er kapitaaleisen, bewaarregels en een klachtenprocedure gelden. Ze zegt niets over koersrisico, en ze vergoedt geen verlies.
Bronnen: ESMA CASP-register (bijgewerkt 3 augustus 2026), MiCA (Verordening (EU) 2023/1114), Euronews, BaFin, AMF, AFM, CNMV, KNF. Laatst gecontroleerd: 3 augustus 2026.