MiCA-register: 397 regels, 16 Duitse erbij sinds 21 oktober

Het MiCA-register van ESMA telt op 5 november 2026 in totaal 397 regels voor cryptodienstverleners, verdeeld over 394 rechtspersonen. In ons stuk van 21 oktober waren dat er 379 regels en 376 rechtspersonen, dus er zijn er 18 bijgekomen. Daarvan komen er 16 uit Duitsland, bijna allemaal banken die hun cryptodienst hebben gemeld. Het aantal Duitse regels steeg van 109 naar 125.

Dit is een vervolg op BingX EU en YouHodler in het MiCA-register en Duitse banken in het MiCA-register. Wij hebben het bestand van ESMA zelf opnieuw geopend en geteld. Hieronder staat wat er veranderde, wat het register niet vertelt en wat dat voor jou betekent.

MiCA-register in het kort

• 397 regels, 394 rechtspersonen. Drie rechtspersonen staan twee keer in het bestand, met een verschillende datum. Op 21 oktober waren dat er ook drie.
• 18 regels erbij in 15 dagen, van 379 naar 397. Dat zijn er evenveel als rechtspersonen: van 376 naar 394.
• Duitsland: 125 regels, 31,5% van het totaal (125 van 397). Op 21 oktober waren dat 109 regels. Van de 125 hebben er 117 het label artikel 60 (melding) en 8 het label artikel 63 (CASP-vergunning).
• Andere landen bijna ongewijzigd. Nederland staat nog op 29 regels, Frankrijk op 36, Spanje op 16, België op 2 en Portugal op 1, net als op 21 oktober. Polen heeft geen regel als thuisland.
• Vijf Duitse regels hebben een datum na 5 november: 12, 13, 18, 19 en 25 november 2026. Het bestand legt niet uit wat die datum betekent.
• Drie datums voor het bestand zelf. Op de pagina van ESMA staat "Last update: 30 October 2026"; de server gaf het bestand een wijzigingstijd van 5 november 2026 14:07 GMT; en het veld "laatste wijziging" (ac_lastupdate) in de regels loopt tot 3 november 2026. Dat veld is niet hetzelfde als de datum in het bestand van een melding.

Wat staat er sinds 21 oktober bij?

In ons exemplaar hebben 15 Duitse regels een datum vanaf 19 oktober. Dat zijn allemaal meldingen onder artikel 60 door banken, op één na met alleen de dienst orderuitvoering. Drie ervan stonden al in ons stuk van 21 oktober (Openbank Deutschland, Raiffeisenbank Rehling en VR Bank Lahn-Dill). Daarom is "15 regels met een nieuwe datum" niet hetzelfde als "15 regels erbij".

Alle vijftien noemen de Duitse toezichthouder BaFin en hebben alleen Duitsland in de paspoortlijst. Het zijn dus geen nieuwe cryptobeurzen, maar banken die klanten crypto laten kopen en verkopen via hun eigen app of loket.

Vergelijking met het stuk van 28 oktober

In het stuk van 28 oktober telden wij 19 Duitse regels met het label artikel 60 en een datum vanaf 2 oktober. In het bestand van 5 november zijn dat er 26: 21 met een datum tot en met 5 november en 5 met een latere datum. Dat zijn zeven meer. Zes daarvan hebben een datum in november: VR-Bank Ostalb, Raiffeisen-Volksbank Ebersberg, Raiffeisenbank Wittelsbacher Land, Volksbank Raiffeisenbank Regensburg-Schwandorf, VR Bank Neuburg-Rain en Raiffeisenbank Kirchweihtal.

Wat het register niet zegt

• Niet in het register is niet hetzelfde als illegaal. ESMA noemt het een interim-register. Een aanbieder kan onder een andere entiteit werken of een melding hebben die nog niet is verwerkt.
• Een melding is geen vergunning. In het bestand staat artikel 63 voor een CASP-vergunning en artikel 60 voor de melding van een bank of beleggingsonderneming. Een bank meldt de diensten die zij wil aanbieden; het bestand noemt per regel welke dat zijn.
• Het label is aangevuld. Op 21 oktober telden wij 180 regels zonder label; nu zijn dat er 115. In het bestand van 5 november hebben 144 regels het label "Article 60 - Notification", 6 het label "Article 60", 119 het label "Article 63 - CASP authorisation", 10 het label "Article 63" en 3 het label "Both Article 60 & 63". Wij vergelijken de aantallen per label daarom niet met die van 21 oktober: het bestand is intussen aangepast en wij kunnen niet zien wat precies.
• Datums zijn niet overal even bruikbaar. Eén regel heeft een leeg datumveld. Vijf Duitse regels hebben een datum na de wijzigingstijd van het bestand. Wij gebruiken daarom de woorden "datum in bestand" en niet "vergunning verleend op".
• Een registerregel is geen advies. Een regel zegt niets over kosten, de veiligheid van je saldo of de kwaliteit van de dienst.

Wat betekent dit voor jou als Europese belegger?

In Nederland. De AFM staat nog steeds voor 29 regels als thuisland: 22 met het label artikel 63 en 7 met artikel 60. Dat aantal is sinds 21 oktober gelijk gebleven.

In België. Twee regels met België als thuisland, net als op 21 oktober.

In Duitsland. Heb je een rekening bij een Volksbank of Raiffeisenbank? Dan kan jouw bank in de lijst staan. Controleer dat in de voorwaarden van je eigen bank en op de pagina van ESMA, niet alleen aan de hand van dit stuk: wij noemen alleen de banken die in het bestand staan.

In Frankrijk, Spanje, Portugal en Polen. Frankrijk staat op 36 regels, Spanje op 16 en Portugal op 1. Polen heeft geen regel als thuisland; Poolse lezers zijn afhankelijk van aanbieders die vanuit een ander land een paspoort hebben. Of dat voor een bepaalde aanbieder geldt, staat in de paspoortlijst van de regel.

Wil je weten of een aanbieder in het register staat? Zoek hem zelf op de pagina van ESMA, of gebruik ons overzicht van MiCA-vergunningen.

Wat er nog niet vaststaat

• Wat de datums na 5 november betekenen. Wij nemen aan dat het de datum is vanaf wanneer de bank de dienst mag aanbieden, maar dat staat in het bestand niet.
• Wanneer ESMA het bestand bijwerkt. Er is geen vaste dag. De pagina noemt 30 oktober, het bestand werd op 5 november gewijzigd.
• Welke 18 regels precies zijn bijgekomen. Wij vergelijken aantallen tussen twee dagen, niet regel voor regel met een kopie van 21 oktober. Daarom noemen wij alleen de regels met een datum na die dag.
• Of het label in oudere regels is gewijzigd. Het aantal regels zonder label daalde van 180 naar 115, maar het bestand zegt niet welke regels zijn aangepast.

Dit artikel is geen beleggingsadvies. Crypto kan sterk in waarde dalen en je kunt je hele inleg verliezen.

Veelgestelde vragen

Hoeveel aanbieders staan er in het MiCA-register?

In het bestand dat wij op 5 november 2026 openden: 397 regels en 394 rechtspersonen. Op 21 oktober waren dat 379 regels en 376 rechtspersonen.

Waarom staan er zoveel Duitse banken in het MiCA-register?

Een bank die crypto wil aanbieden aan klanten, moet dat bij de toezichthouder melden onder artikel 60 van MiCA. In Duitsland doen veel Volks- en Raiffeisenbanken dat. In het bestand staat Duitsland op 125 regels, van wie 117 met het label artikel 60.

Is een melding hetzelfde als een vergunning?

Nee. In het bestand heet artikel 63 een CASP-vergunning en artikel 60 een melding. Een bank meldt de diensten die zij wil aanbieden; het bestand noemt ze per regel.

Wat betekent een datum na 5 november in het register?

Het bestand legt dat niet uit. Vijf Duitse regels hebben een datum tussen 12 en 25 november 2026. Neem niet aan dat de bank de dienst al aanbiedt.

Is een aanbieder die niet in het register staat illegaal?

Dat kun je er niet uit afleiden. Het register is tijdelijk en niet overal volledig. Vraag het zo nodig na bij de toezichthouder van het thuisland.

Bronnen

Gelezen op 5 november 2026.

• ESMA: interim MiCA-register, pagina met bestanden en "Last update: 30 October 2026", geraadpleegd 5 november 2026.
• ESMA: bestand CASPS.csv met cryptodienstverleners, wijzigingstijd 5 november 2026 14:07 GMT, door ons geteld op 5 november 2026.
• Cryptocode: MiCA-register van 21 oktober 2026, voor de aantallen van die datum.
• Cryptocode: Duitse banken in het MiCA-register van 28 oktober 2026, voor de telling van 19 Duitse regels.